Industrie

Un remplacement pour l'hydroélectricité à grande échelle?

Un remplacement pour l'hydroélectricité à grande échelle?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

[Source de l'image: Youtube]

John Waldman et Karin Limburg viennent juste d'écrire un article pour Yale e360 affirmant que l'hydroélectricité à grande échelle a en fait endommagé l'environnement et n'est donc pas la technologie d'énergie propre qu'elle est souvent supposée être. Par exemple, sur la côte est des États-Unis, soulignent les auteurs, les barrages hydroélectriques ont endommagé l'intégrité écologique de presque tous les grands fleuves et décimé les flux de poissons migrateurs. Ils continuent en suggérant que les rivières peuvent être libérées des monstruosités concrètes tout en continuant à produire de l'électricité et que cela peut être réalisé grâce à une variété de facteurs, y compris le retrait de nombreux barrages à mesure qu'ils vieillissent, l'adoption de sources d'énergie renouvelables à grande échelle et une reconnaissance croissante. de l'échec des approches techniques traditionnelles pour soutenir les populations de poissons migrateurs.

Lorsque les eaux se retirent, lors de la suppression d'un barrage, l'eau redeviendra rivière et n'occupera ainsi qu'une petite partie de l'espace occupé par les eaux bloquées par le barrage. Selon Waldman et Limburg, cela libérera à son tour des terres qui pourraient ensuite être utilisées pour des projets d'énergie solaire et éolienne à grande échelle. Cela maintiendra à son tour la capacité du site à produire de l'électricité renouvelable tout en ressuscitant simultanément les poissons.

L'enlèvement des barrages aux États-Unis peut être réalisé grâce au processus de renouvellement de la licence de la FERC et grâce à une action fédérale et étatique. Dans les circonstances où ce processus a été mis en œuvre, il a contribué à accroître la diversité biologique en améliorant les frayères ou d'autres habitats. À l'automne 2014, des machines d'excavation ont dragué les derniers morceaux de béton de la rivière Elwha, dans l'ouest de l'État de Washington, où auparavant deux projets hydroélectriques avaient bloqué le canal. Il s'agissait du plus grand projet de suppression de barrage de l'histoire. Elle a permis aux poissons de redécouvrir des habitats de frai qui n’avaient vu aucun poisson frai depuis au moins 100 ans, en particulier l’omble à tête plate et le saumon quinnat menacés. Cela donne de l'espoir à ceux qui veulent voir un grand nombre des autres barrages aux États-Unis enlevés (actuellement au nombre de 80 000). Jusqu'à présent, seulement 50 rivières ont été non barrées, la plupart étant de petits projets hydroélectriques.

Le désamorçage des rivières a également un effet bénéfique sur l'industrie touristique. Si une rivière revient à son état sauvage, elle peut alors être utilisée par les kayakistes, les chevrons, les randonneurs et les pêcheurs. Cependant, Waldman et Limburg font valoir que la suppression d’un barrage ne signifie pas nécessairement la fin de la production d’énergie renouvelable sur ce site.

Ou en d'autres termes, avec juste un peu d'imagination, tout le monde y gagne, tous azimuts - y compris la compagnie d'électricité et ses clients.


Voir la vidéo: Jancovici - École Centrale de Nantes - 11022020 (Octobre 2022).